Peço-lhes licença ao nosso seguimento normal para um pequeno editorial crítico.
Sabemos que a Rede Globo possui uma grande força na formação da opinião pública média. Atualmente, seus veículos têm, repetidamente, versado sobre o tema do aquecimento global, muitas vezes de forma sensacionalista.
Sabemos que a Rede Globo possui uma grande força na formação da opinião pública média. Atualmente, seus veículos têm, repetidamente, versado sobre o tema do aquecimento global, muitas vezes de forma sensacionalista.
A exemplo do personagem Ozimandias (Ramsés III) da novela gráfica Watchmen, de Alan Moore e David Gibbons, verifiquei os veículos mundiais de maior circulação em busca do mesmo tema a fim de verificar se a emissora de Roberto Marinho reflete uma preocupação mundial. Qual foi a minha surpresa ao descobrir que este tema não é citado nas edições atuais da Newsweek, Time Magazine EUA, Europa, Ásia e Oceania e os periódicos científicos mais conceituados, Science e Scientific American.
Por quê?
Talvez porque além-mar já devam ter instruído as pessoas de que, apesar da situação realmente ser crítica, mudanças no clima são historicamente recorrentes: nos últimos milhões de anos, a Terra oscila repetidamente entre eras glaciais e períodos interglaciais quentes. Estas oscilações estão relacionadas com as variações da órbita terrestre induzidas pela gravidade dos planetas mais próximos, os gigantes Jovianos e Vênus. Essas perturbações pouco afetam a distribuição da energia solar média que o planeta recebe, mas alteram a distribuição geográfica e sazonal em até 20%, afetando a camada de ozônio e o derretimento dos pólos, a absorção e liberação de dióxido de carbono e metano pelas plantas, solo e oceano. Evidente que causamos danos à camada de ozônio, mas falta a divulgação para este sofrido povo brasileiro que ela já está se regenerando e que as nossas próximas gerações poderão viver num mundo seguro. Aos que ainda permanecem no ceticismo, recomendo fortemente a leitura do site organizado pela ONU Climate change: the scientific basis. Certamente o quadro é perturbador, ainda mais quando se carece de informações fidedignas.
A opinião do autor neste post foi alterada. Veja o post de 26/02/07, "É tão ruim sim", para mais detalhes
Nenhum comentário:
Postar um comentário